回到主页

严正声明(9月6日)

· 苏宁易购拖欠专题,中小投资者权益保护,苏宁易购破产清算专题

近日,中心接到上级通知,因中城院要案中心参与苏宁易购拖欠中小微款项系列案件、苏宁易购破产审查案件帮助中小微企业维护合法权益,遭到苏宁易购恶意报复。苏宁易购集团股份有限公司及法务部总监戚某某向清华大学举报中城院要案中心恶意引导舆论、无资质超范围经营、创始人违规兼职、逼迫苏宁6.5亿还款额度等事。中心高度重视,经自查并与相关单位了解情况,不存在苏宁易购举报所称问题。

首先,关于引导舆论。

苏宁易购作为上市公司理应主动履行信息披露的义务,但苏宁易购自2020年下半年危机爆发以来采取的却是捂盖和遮掩措施,因其拒不履行披露债务总规模和逾期商业承兑汇票问题,中心早在2021年12月就向证监会举报,证监会至今仍在调查相关情况。我们注意到,ST易购发布的2022年半年报已经对前述问题进行了披露,是否与此有关不得而知。

究竟是谁在引导舆论?中心不过是利用自媒体平台将中心所做的工作实事求是的进行发布,影响范围相对有限,最大的雪球网专栏,100篇文章总阅读也才510多万,而且中心也多次声明无意引导舆论。但恰恰是苏宁易购自己,聘请公关公司,收买媒体,操纵舆论,其明明深陷30年之最黑暗的泥潭,已被供应商向法院申请破产清算,却在7月6日凌晨利用官方微博进行所谓辟谣,浑说什么“经营一切正常”,并滥用媒体资源进行病毒式传播,仅“苏宁易购回应破产清算传闻”、“苏宁易购回应破产传闻”两个微博超话就有117家媒体参与,至今还有一亿多浏览量!但因为苏宁易购的空洞表态,虽然苏宁易购嗓门儿高,但人民网舆情监测中心数据显示大众反而更相信中心,中心也用每周一批的破产清算申请实际行动,进行了有力回击。

更有北京、湖南等地所谓“雄墨商业观察”、“聚好看”、“科技看点”、“秒懂”等自媒体炮制出起底中心的抹黑文章,背后的黑手是谁,相信公众会有基本判断,中心也已启动司法程序。请问,谁在引导舆论?

其次,关于资质和超范围经营问题。

苏宁易购委派其北京团队郝某某等多次向市监局海淀分局举报中心无相关资质、超范围经营问题,经工商局了解实际情况后,认定投诉不成立。 另外,网传北京律师白旭丰针对中心资质的不实发言,北京市西城区司法局和西城区律师协会已经立案调查,白旭丰个人也被中心起诉至人民法院,追究网络侵权责任,索赔百万元。

同时,为避免恶意投诉浪费国家执法资源,中城院已经在工商部门的建议下变更经营范围,将原含在自主选择经营事项中的法律咨询业务,作为独立事项予以明示。

再次,关于违规兼职问题。

中心的上级法人单位是中城院,中城院的现任执行院长姓邓,而举报对象现担任中城院的荣誉院长,不是一个人。经了解,我院荣誉院长也没有在中城院的股东清控敖客集团中担任任何职务,这与其律师身份不存在任何冲突。有关问题,2021年10月份朝阳区司法局和律师协会已作出过结论,清华大学相关部门也有备案。颇具传奇色彩的强国律师事务所也于2022年5月23日经北京市司法局批准成立,并于7月4日代理全国首批两家供应商向法院申请苏宁易购破产清算,所谓违规兼职的说法不攻自破。

最后,所谓勒索6.5亿还款额度。

7月11日,苏宁易购律师工作部负责人主动邀请中心派人赴南京协商争议,中心本来坚持苏宁委派北京团队接洽即可,但苏宁表示北京团队权限不够,去苏宁可直接对接最高层,至少高级副总裁甚至是总裁。为保障中小微企业的利益,明知可能是陷阱,甚至存在人身安全威胁,中心还是委派代表抵达南京,并于7月12日在华东饭店与苏宁代表会谈,会谈中,中心实事求是的提出解决方案:一是苏宁易购首先必须公开承诺尽快偿还所有拖欠供应商的货款;二是鉴于中心已经协助供应商冻结苏宁易购数千万资金,这部分欠款基本都是商业承兑汇票逾期,事实无争议,信息也已公开,苏宁应在一周内完成支付,建立互信关系;三是根据在中心发布的拖欠登记平台上已经登记的160多家供应商的货款金额,确定还款总额度6.5亿元,并在一和二实际履行的基础上,双方成立工作组展开对账,核实一笔清理一笔,在不超过总额度范围内给出具体还款方案,最迟不晚于2022年12月31日付清;四是为鼓励苏宁易购的主动还款行为,中心协调供应商放弃年化18%的惩罚性利息,并在双方履行期内保持沉默,不利用媒体和自媒体发声。但是,苏宁代表没有提出具体方案,只是一再要求中心先将160家供应商名单提供出来他们走公司内部流程,被中心代表严词拒绝,谈判破裂。当日,中心协助供应商在多家媒体见证之下向法院提交第二批苏宁易购破产清算申请。事后,苏宁方面竟然据此刑事报案,认为中心在敲诈勒索,南京警方经过调查,认为举报事实不成立,没有进行刑事立案。

所谓6.5亿勒索之事,苏宁易购纯属诬告陷害,这本身就涉嫌刑事犯罪!中心对此保留追究的权利。而目前登记平台已超过两百家供应商登记,总额度超过十亿元,加上惩罚性利息,不低于十二亿元!难道苏宁易购能说中心敲诈他们12亿元吗?世间竟会有如此不顾廉耻的企业吗?!

综上所述,既是中心对内汇报的观点,也是中心向社会大众的交代!中心需要强调的是,中心从事的业务,由中心的母体中城院承担全部法律责任,与中城院的股东清控敖客集团没有任何关系!更与清控敖客集团的股东清华大学校产平台及清华附中基金会、清华在职教授没有任何关系!中心从来没有与苏宁过不去,而是苏宁易购与数千家供应商过不去!受疫情反复和经济周期双重影响,中小微企业面临生死存亡的危机,苏宁易购所拖欠的400多亿货款,正是数千家供应商赖以维持生存之迫切依靠,更是背后千千万万家庭赖以生存的依靠!苏宁易购胆敢逆历史潮流而动,违反中央政策!违反国家法律!违反契约精神!违反商业道德!有良知的机构必须站出来,中心可能是第一家,但绝不会是最后一家!

后记:

为了清华大学及校产平台、附中基金会、在职教授免受无辜波及,中心获悉,清控敖客集团正在与校方沟通股权退出事宜,并已达成初步意向。此后中心及各单位更将轻装上阵,无后顾之忧,全力以赴,投身于正义的事业之中。欢迎各界监督,更欢迎各界加入!

 

中城院要案中心

2022年9月6日