·
中城院要案中心9月5日发布，供应商刚刚收到人民法院裁定，驳回苏宁易购采购中心提出的诉讼保全复议，736万元继续冻结。
据悉，在中心及协同律所的帮助下，2022年3月，供应商在江苏省外起诉苏宁易购及其采购中心拖欠货款本金600余万元，因依法执行年化18%的惩罚性逾期利息，合计起诉736万元，并申请诉讼保全，法院立案，批准诉讼保全，全额冻结苏宁易购集团有限公司银行账户资金736万元。苏宁易购于5月16日提出复议申请，认为案件被最高人民法院指定南京中院集中管辖，其他法院无权管辖，应该解除诉讼保全措施。
经审理后，法院认为苏宁易购采购中心的复议没有法律依据，依法应予驳回，已被冻结的736万元保全措施继续执行。
中城院要案中心认为，这是苏宁易购恶意司法套利企图的又一次失败！集中管辖不等于集中立案，更不等于集中保全，苏宁易购恶意曲解指定管辖的通知，混淆视听！而且，一方面资金被全额冻结，另一方面被主张年化18%的高额逾期利息，这种情况下，苏宁易购还利用司法程序拖延时间，实在是对苏宁易购的股东利益和债权人利益不负责任，管理层严重违反忠实与勤勉义务，应该被追究法律责任！无怪乎法官都感慨：“没见过这样的案子，事实都明白着，资金都被冻结了，还被主张这么高的利息，居然还拖，任由窟窿越来越大！”（中城院要案中心）