7月25日下午，由中城院要案中心组织的第八期苏宁易购拖欠中小企业款项案件论证会在京举行，通过腾讯会议召开。本次会议有十二名供应商代表及三家知名媒体记者参与，同时还邀请了中城院名誉院长及强国律师事务所律师作为专家参与论证。
本期会议由以下几个环节组成：中心工作最新进展通报；专家进行政策及法律解读；公司法人人格否认制度专题讲座；供应商代表就苏宁易购拖欠货款所受损失情况进行汇报并出示证据；专家建议评估、建议，形成处置意见。
7月23日，中心向南京中院提交第三批破产清算申请。本次申请共有5家供应商，涉案金额达到1200万以上。第四批破产清算申请将在会后立即着手。在接下来的一个月当中，中心至少还要再向法院提交三到五批苏宁易购破产清算的申请。
会上，法律专家对苏宁易购申请破产清算的必要性、紧迫性、可行性进行展开深度地分析论证。根据公开的财报显示，苏宁易购2021年度亏损441亿，负债1397亿，违约应付账款328亿，全年营收1389亿，主要业务板块的毛利率在2%-5%之间，面对如此低的盈利水平和巨额存量债务，苏宁易购根本无法支撑，即便把每年利润全部用来还债，十年都还不清！
会上，中城院要案中心的助理研究员开展《公司法人人格否认制度在苏宁易购子公司执行难问题上的应用》的专题讲座，以讨论未来要案中心将如何破解苏宁易购子公司的执行难问题。本次专题讲座主要讲解了五个方面，分别是讨论背景、相关法条、案例分析、具体应用以及未来计划。未来，要案中心计划将在第四批申请破产清算的供应商群体中加入与苏宁易购子公司存在合同关系的供应商，将上述方法贯彻到实践当中，希望对维护各中小微企业的切身利益作出应有贡献。
会上十二家供应商代表依次出示了交易电子合同、对账单、票据等原始材料，充分证明苏宁易购拖欠货款的事实。其中有一家供应商还出示了一份南京中院制作的调解协议书，苏宁易购对此再次违约，完全不履行生效裁判文书的内容。另一位供应商表示，苏宁易购有上千起诉讼的案件，其法务团根本无暇顾及。这与苏宁易购在上市公司年报中披露的“与供应商达成协商一致方案并在履行之中”说法，明显不符，苏宁易购涉嫌信披违规，诱导投资者。更为恶劣的是，还有一位供应商口述得到多数供应商的认可：小微企业被苏宁以“不继续合作就不支付前期拖欠账款”为要挟，导致陷入两难困境。如果与苏宁易购继续合作，无疑会导致被拖欠更多的账款；如果不与苏宁易购合作了，先前的几十甚至几百万货款就会被期限拖延。
经过核实，与会供应商的情况均属于苏宁易购违约拖欠中小企业案件，属于典型的买卖合同纠纷，均可适用《保障中小企业款项支付条例》第十五条规定的年化18%的惩罚性利息。当下最迫切的是，如何规避苏宁易购的司法套利，利用诉讼保全措施冻结相应资金，确保胜诉权的实现。并且尽快加入苏宁易购破产清算申请队伍，在即将到来的破产程序占据有利位置。
会后专家建议评估、建议，形成处置意见。专家再次号召，中小微企业行动起来，要趁早维护自己的权益。中城院要案中心负责人表示，苏宁易购确实已经走到该破产清算的境地，破产清算或者破产重组是国际上的通行惯例，苏宁易购的命运应该由债权人来决定。如果政府和人民法院不当机立断，可能会发生更大的金融风险和更严重的连锁反应。（中城院要案中心）