中城院要案中心30日发布，平度惠民银行拖欠律师费事件，愈演愈烈，律所表示拒绝和解。但据知情人透露，之所以会这样，是因为事发前一个月双方已谈了两轮，银行方面错过了达成和解的最佳时机。
事件是在2024年12月18日律所向惠民银行发工作函要求其配合下一步九个案子的代理工作，而银行未回复，却瞒着律所于12月20日将九个案子的债权转让平度城投，造成了委托代理合同无法继续履行的客观状态。
双方第一次谈判，是2025年1月6日，银行杨姓工作人员联系律所，称新股东接手，禁止案件风险代理，已经签定的需要解除。律所考虑到平度惠民银行的级别和实际困难，同时协商解除（并不知惠民银行已瞒着律所进行了债权转让，和擅自向法院撤回文书），表示可以参考市场价格及京外工作的差旅成本，将合同约定的代理费按半价收取。但银行方面不接受。此时律所已收到法院通知，知道银行是恶意违约的事实。遂于1月9日向银行发律师函，要求执行代理合同一方擅自变更合同或撤诉的条款，全额支付844万元律师费。银行1月13日回函，首次承认债权转让的事实，代理合同已终止，但辩称是政府行为，银行不
应承担违约责任，拒不支付律师费。至此，双方第一轮和解谈判失败。
双方第二次谈判，律所针对银行1月13日回函，又出具第二份律师函，不同意政府要求剥离不良资产可以成为银行对律所违约的免责事由，再次要求全额付款，并明确和解不成，将启动司法程序。此时平度银行表示青农商行指派的律师接手此事，他们会出正式律师费。1月18日，银行委派的律所向北京律所出了律师函，内容并无新意，还是强调青岛农商银行重组惠民银行是青岛市村镇银行高质量发展专班的统一要求，债权剥离是政府行为不是市场行为。为迅速推进工作，北京律所主任直接给青岛律师打了电话，讲明银行辩解不成立，没必要造成诉累，请平度惠民银行新任行长乔卓给打个电话紧急磋商。但几天过去，银行未打电话，律所向北额京仲裁委提交了仲裁申请。由于中心对事件的披露，青岛律师在1月22日又给北京律所主任打电话要求见面协商，北京律所要求须青农商行派高级别代表，在第二天上午十点紧急磋商，但青岛律师汇报后反馈，只能律师出面，且只同意按工作成本进行律师费结算。第二轮谈判宣告失败。
鉴于双方分歧太大，且青农商行始终没有实操方案，北京律所表示拒绝和解，数额让法院判即可。（中城院要案中心